Руководством Преображенской  межрайонной прокуратуры проведена  встреча с трудовым коллективом ООО Торговый Дом «Настюша», в том числе по вопросу задолженности по оплате труда, разъяснена процедура возмещения имущественного ущерба, причиненного руководством, сообщено о мерах, принимаемых межрайонной прокуратурой для защиты нарушенных прав. На ней присутствовали заместитель межрайонного прокурора Берников А.Л., помощник прокурора Андриевский А.А., генеральный  директор предприятия Егоров Ю.В. и представители трудового коллектива.

         В ходе встречи представителями межрайонной прокуратуры присутствующим  разъяснено действующее  трудовое законодательство, право подачи обращений с целью производства исковой работы.

         Сотрудниками прокуратуры доведена до всех присутствующих информация, что по каждому заявлению работника, поданному в прокуратуру, связанному с  невыплатой ему зарплаты, будет дана надлежащая правовая оценка, проведена тщательная проверка и приняты все необходимые меры с целью восстановлениях нарушенных прав.

         Таким образом, с учетом принятых межрайонной прокуратурой мер реагирования по состоянию на 07.02.2019 задолженность по заработной плате перед работниками организации погашена на сумму более 45 миллионов рублей.

         В Преображенский районный суд г. Москвы направлено более 35 исков о взыскании в пользу работников начисленной, но не выплаченной им заработной платы.

12 февраля 2019 года в 15-00 в здании аппарата Совета депутатов муниципального округа Преображенское состоится очередное заседание Совета депутатов.

На повестке дня вопросы:

       1.Об избрании главы муниципального округа Преображенское.

  1. Заслушивание информации начальника ОМВД России по району Преображенское города Москвы о работе отдела за 2018 год.
  2. Об информации заведующей филиалом №2 консультативно-диагностического центра №2 ДЗ г.Москвы о работе учреждения в 2018 году.
  3. Об информации заведующего филиалом №1 городской поликлиники № 64 ДЗ г.Москвы о работе учреждения в 2018 году.
  4. Об информации главного врача детской городской поликлиники №28 ДЗ г.Москвы о работе учреждения в 2018 году.

            7.О вопросах к отчету главы управы района Преображенское о работе за 2018 год.

  1. О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Преображенское от 18.12.2018 г. №14/01 «О бюджете муниципального округа Преображенское на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов».
  2. Об установке ограждающих устройства на придомовых территориях многоквартирных домов по адресу: ул. Б.Черкизовская дом 32 корпус 1 и корпус 2

Под руководством заместителем межрайонного прокурора Берникова А.Л.  в мероприятии приняли участие, начальники следствия и дознания поднадзорного отдела  МВД России по району Богородское г. Москвы.

В ходе семинара Берников А.Л.  указал на типичные недостатки по уголовным делам, которые препятствуют их направлению в суд.

Так, по материалам изученных уголовных дел было выяснено, что основными следственными ошибками, которые влекут возвращение уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, является односторонность и неполнота предварительного следствия, второе место принадлежит существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, а третье — ошибкам, которые связаны с неправильной квалификацией и другими нарушениями уголовного закона. К нарушениям уголовно-процессуального закона относится неразъяснение прав потерпевшему, обвиняемому (подозреваемому) и другим участникам уголовного процесса; нарушение права обвиняемого, потерпевшего и иных участников уголовного процесса пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика и другие.).

Кроме того, ст. 220 и . 225 УПК РФ обязывают следователя (дознавателя) указывать в обвинительном заключении (обвинительном акте) фамилии, имена и отчества обвиняемых и полные данные о личности каждого из них. Соответственно, нарушения выражаются, как правило, в неверном приведении данных о личности обвиняемого (фамилия, имя, дата рождения, состав семьи, прежние судимости).. При составлении обвинительного заключения (обвинительного акта) следователь (дознаватель) должен указать существо обвинения, время и место совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 3 ч. 1 ст. 220, п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ). Нарушения этих требований УПК РФ, выражаются в следующем: не указываются время, место, способ, мотивы, цели, последствия совершения преступления) и другие подлежащие установлению по делу обстоятельства; не определяется либо не конкретизируется предмет преступления в необходимых для этого случаях

По результатам встречи заместитель межрайоного  прокурора указал на необходимость неукоснительного соблюдения требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел, ответил на вопросы участников семинара.

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 11802450005000017, по обвинению Волнова Юрия Анатольевича, 05.03.1974 года рождения, уроженца города Москвы, являющегося депутатом Совета депутатов муниципального округа Преображенское г. Москвы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 128.1 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь
и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, в публичном выступлении, с использованием своего служебного положения).

Как полагает следствие, 09.01.2018 примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, депутат Совета депутатов муниципального округа Преображенское г. Москвы Волнов Ю.А., находясь в помещении муниципального округа Преображенское, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Хромова, дом 5, на очередном заседании указанного Совета депутатов, среди широкого круга посторонних лиц, в нарушении требований Регламента Совета депутатов, зная о трансляции данного заседания неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», высказал в адрес Киселева А.В.- депутата Совета депутатов муниципального округа Преображенское
г. Москвы, сведения, порочащие честь и достоинство последнего, и подрывающие его репутацию в глазах избирателей.

Данное уголовное дело возбуждено 08.05.2018 Преображенским МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве по поступившим из Преображенской vежрайонной прокуратуры г. Москвы материалам, направленным в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании
Волнова Ю.А.

Обвиняемый Волнов Ю.А. вину в инкриминируемом ему деянии не признал.

Межрайонной прокуратурой 25.01.2019 уголовное дело по обвинению Волнова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 128.1 УК РФ, в порядке ст. 222, 451 УПК РФ направлено мировому судье мирового судебного участка № 112 района «Преображенское» г. Москвы для рассмотрения по существу.